by 安全扫描
OpenClaw
安全
high confidence该技能的说明、运行时指令和所需权限在逻辑上相互一致——它只是一个面向庭前攻防演练的提示模板，不要求额外凭据或安装，可认为是内部一致的（但生成内容仍需人工核验并注意保密）。
评估建议
这个技能本质上是一个结构化的提示模板，用于生成对己方主张的攻击点和防御建议，且没有安装或凭据要求——因此从一致性角度看是合理的。但在安装/使用前请注意：
- 不要粘贴受法律特权保护、个人敏感信息或客户识别信息；先去标识化或用占位符替代真实姓名/联系方式。技能要求用户输入案件事实（最高500字），这些可能暴露敏感内容。
- 输出是模型生成的法律分析建议，可能出现不准确或不适用于本地司法辖区的情况；在采纳前务必由有资质的律师复核。
- 如需长期或高风险场景（真实庭审决策、向法院提交材料），不要单纯依赖本技能的结果。
总体评价：技能内部一致、风险低；主要注意事项是数据隐私和对模型建议的独立验证。详细分析 ▾
✓ 用途与能力
技能名称与描述（模拟对方律师，指出法条适用弱点并给出防御策略）与 SKILL.md 中的核心提示词、输入/输出要求一致；没有要求与法律模拟无关的凭据、二进制或配置访问。
ℹ 指令范围
SKILL.md 明确限定了运行时所需输入（立场、法条编号、案件关键事实 ≤500字）和输出格式（攻击清单、对应防御等），没有指示读取系统文件、环境变量或向外部不明端点发送数据。但注意：它鼓励用户粘贴案件事实，可能包含敏感/受保密或个人信息——用户应在提交前去标识化或避免披露特权信息。
✓ 安装机制
指令式技能，无安装说明、无代码文件、也不下载任何资源；这是最低风险的交付形式。
✓ 凭证需求
技能不请求任何环境变量、凭证或配置路径，所需输入均由用户在对话中提供，权限请求与其功能相称。
✓ 持久化与权限
flags 表示默认行为（always:false，允许被用户调用且可在代理中调用），无要求常驻或修改其他技能/系统配置，权限水平合理。
安全有层次，运行前请审查代码。
运行时依赖
无特殊依赖
版本
latestv1.0.02026/3/24
Legal Debate Simulation v1.0.0 – 首次发布 - 一站式“对方律师模拟”，用于法律论点攻防演练。 - 根据用户提供的事实、法条与主张，输出5维度具体攻击点及可执行防御策略。 - 支持完整沙盘角色扮演，可进行“模拟法庭”场景测试，包括论点弱点分析与角色互换。 - 输入输出结构简洁，专为高效庭前准备设计。
● 无害
安装命令 点击复制
官方npx clawhub@latest install legal-debate-simulation-mctmilk
镜像加速npx clawhub@latest install legal-debate-simulation-mctmilk --registry https://cn.clawhub-mirror.com
技能文档
触发场景
- 用户说"帮我模拟对方律师攻击"、"攻防演练"、"自己打自己"
- 用户想测试己方论点在法庭上会被如何攻击
- 用户在开庭前想做沙盘推演
核心提示词
我代理原告/被告，拟依据【法条编号】主张【具体诉请】。
案件基本事实如下：（简述关键事实）请你扮演对方律师，对我的法条适用进行全方位攻击：
- 要件攻击：我方哪个构成要件的事实基础最薄弱？如何攻击？
- 法条选择攻击：对方是否会主张应适用其他法条而非本条？理由？
- 解释攻击：该法条中哪个概念存在对我方不利的解释空间？
- 时效/程序攻击：程序层面有无可攻击的点？
- 价值衡量攻击：对方是否可从公平、诚信等原则层面挑战我的主张？
最后请给出：我方应对上述攻击的防御策略建议
使用方式
使用时需提供：
- 己方立场（原告/被告）
- 法条编号和具体诉请
- 案件关键事实（简述，不要超过500字）
输出要求
- 攻击清单：5个维度的具体攻击点，每个攻击点要具体
- 防御策略：针对每个攻击点的应对方案
- 攻防对照表（可选）：攻击点 vs 防御策略对应关系
进阶用法
第一轮结束后，可以要求：
- "请再扮演我方律师，反攻对方"
- "把攻守角色互换，再来一轮"
注意事项
- 模拟完一轮后，建议用户再要求反攻，形成完整攻防闭环
- 攻击点要具体，不能只说"对方可能不认可"，要说明具体怎么攻
- 防御策略要可操作，不能只说"加强举证"
数据来源：ClawHub ↗ · 中文优化：龙虾技能库
OpenClaw 技能定制 / 插件定制 / 私有工作流定制
免费技能或插件可能存在安全风险，如需更匹配、更安全的方案，建议联系付费定制