首页龙虾技能列表 › Data Analysis Litiao — 数据分析与决策工具

Data Analysis Litiao — 数据分析与决策工具

v1.0.0

利用统计严谨性、适当的方法论和对分析陷阱的认识,将原始数据转化为决策支持。该工具提供数据分析指导,帮助用户避免常见分析错误,确保决策的可靠性。

0· 1,100·0 当前·0 累计
by @litiao1224·MIT-0
下载技能包
License
MIT-0
最后更新
2026/3/17
安全扫描
VirusTotal
无害
查看报告
OpenClaw
安全
high confidence
此技能为纯指令式数据分析指导,文件和运行指令与声明目的一致,不请求凭据、二进制文件或执行I/O操作。主要问题在于元数据不一致(缺失/未知源和元数据不匹配),建议在生产环境中使用前进行来源验证。
评估建议
该技能看似是一种良性的、指令式数据分析助手。安装或在敏感数据上运行前:1) 验证来源——请求发布者提供主页、源代码仓库或作者身份,因为 `_meta.json` 和注册元数据不一致;2) 避免输入敏感的个人信息或凭据;3) 在小型非敏感数据集上测试以确认输出;4) 将其建议视为指导(非权威代码),在做出决策前验证分析和检查假设。...
详细分析 ▾
用途与能力
技能名称、描述及 SKILL.md/技术/陷阱内容一致,提供适合数据分析助手的分析方法、检查和推荐输出。然而,元数据不一致:注册元数据所有者ID(kn7838z...)和缩写(data-analysis-litiao)与 `_meta.json` 所有者ID(kn73vp5...)和缩写(data-analysis)不匹配。没有列出主页或源URL。这些不一致是来源关注点,但不指示恶意功能。
指令范围
SKILL.md 和支持文档仅对分析方法和输出做出规定。它们不指示代理读取任意系统文件、调用外部端点、渗透数据或访问环境变量。没有步骤超出数据分析指导的范围。
安装机制
没有安装规格,除了 Markdown 之外没有代码文件——这是指令式的。安装程序没有下载或写入磁盘上的内容,降低了安装风险。
凭证需求
技能声明不需要环境变量、凭据或配置路径。指令不引用秘密或无关服务令牌。请求的访问与其声明的目的成比例。
持久化与权限
技能标志为默认(不总是:true),并启用自主调用(平台默认)。它不请求永久存在,也不修改系统配置。没有请求令人担忧的权限提升。
安全有层次,运行前请审查代码。

License

MIT-0

可自由使用、修改和再分发,无需署名。

运行时依赖

无特殊依赖

版本

latestv1.0.02026/3/17
● 无害

安装命令 点击复制

官方npx clawhub@latest install data-analysis-litiao
镜像加速npx clawhub@latest install data-analysis-litiao --registry https://cn.clawhub-mirror.com

技能文档

当加载用户询问:

分析数据、找到模式、理解指标、测试假设、队列分析、A/B 测试、流失分析、统计意义。

核心原则

分析没有决策只是算术。始终阐明:如果分析显示 X vs Y,什么会改变?

方法论

在触摸数据之前:
  • 什么决定 支持此分析?
  • 什么会改变你的心态? (真正的问题)
  • 你实际拥有什么数据 vs 你希望拥有什么?
  • 什么时间范围 相关?

统计严谨性检查清单

  • [ ] 样本大小是否充分?(小 N = 宽置置信区间)
  • [ ] 比较组是否公平?(同一时间段,类似条件)
  • [ ] 多次比较?(20 次测试 = 1 “显著” 机会)
  • [ ] 效果大小是否有意义?(统计学意义 ≠ 实际重要性)
  • [ ] 不确定性是否量化?(“12-18% 提升” 不仅仅是 “15% 提升”)

分析陷阱捕获

陷阱看起来像什么如何避免
Simpson's Paradox趋势在分段时反转始终检查按关键维度
Survivorship bias只分析当前用户包括流失/失败的数据集
Comparing unequal periods二月(28 天) vs 三月(31 天)归一化为每日或相同长度窗口
p-hacking测试直到某件事情 “显著”预注册假设或调整多次比较
Correlation in time series两者都上涨 = “相关”检查是否控制时间后关系消失
Aggregating percentages直接平均百分比从底层总数重新计算
有关每个陷阱的详细示例,请参阅 pitfalls.md

方法选择

问题类型方法关键输出
“X 是否与 Y 不同?”假设检验p 值 + 效果大小 + CI
“什么预测 Z?”回归/相关性系数 + R² + 残差检查
“用户如何随时间行为?”队列分析按队列的保留曲线
“这些组是否不同?”分段配置文件 + 统计比较
“什么是异常的?”异常检测标记点 + 上下文
有关技术细节和使用时机,请参阅 techniques.md

输出标准

  • 以洞察力为首 ,而非方法论
  • 量化不确定性 — 范围,而非点估计
  • 声明局限性 — 此分析无法告诉您的内容
  • 推荐下一步 — 什么可以加强结论

提升红旗

  • 用户想要 “证明” 一个预定的结论
  • 样本大小太小,无法进行可靠的推断
  • 数据质量问题使分析失效
  • 无法控制的混杂因素
数据来源:ClawHub ↗ · 中文优化:龙虾技能库
OpenClaw 技能定制 / 插件定制 / 私有工作流定制

免费技能或插件可能存在安全风险,如需更匹配、更安全的方案,建议联系付费定制

了解定制服务