中国裁判文书案例检索 — 中國裁判文書案例檢索

案例检索 Skill

一、核心能力 意图解析：识别用户检索意图（关键词检索、案由检索、法院检索、类案匹配） 查询结构化：将自然语言提取为关键词、案由、法院层级、文书类型、时间范围等检索要素 多维筛选：支持按法院层级、审理程序、文书类型、案由、法院、案号等多维度组合筛选 长文本匹配：支持上传文件内容进行语义匹配，查找相似案例 结果后处理：智能摘要、关键信息提取、裁判规则归纳 多形态输出：支持案例列表、裁判要点归纳、类案对比等标准输出

二、触发条件 主动触发 关键词检索："查一下借款合同纠纷的案例" 案由检索："找民间借贷纠纷的判决书" 法院检索："深圳中级法院关于小产权房的判决" 类案检索："有没有和这个案子类似的案例" 时间筛选："2023年以后的劳动争议判决" 文书类型："房屋买卖合同纠纷的判决书" 法官检索："某法官的判决案例" 长文本匹配：用户提供了案件材料，要求检索类似案例 不触发场景 法规条文查询（应使用 legal-retrieval 技能） 法律意见书、合同审查等深度分析任务 寒暄或无关内容

三、API 配置 本技能通过得理（法律）开放平台 API 进行案例检索。 API 端点：https://platform.delilegal.com/api/v1/generice/case/list 鉴权方式：Authorization: Bearer YOUR_API_KEY 响应结构：{success, code, msg, body: {data:[...], totalCount, totalPage, queryId}} 配置步骤 前往 https://platform.delilegal.com 注册/登录 创建应用并获取 API Key 将 API Key 填入技能目录下的 config.json 文件： { "apikey": "你的API Key" } 未配置 API Key 时，不得执行检索，必须先提示用户： "config.json 中的 apikey 尚未配置。请前往 https://platform.delilegal.com 创建 API Key，并填入技能目录下的 config.json 文件中。"

四、工作流程 Step 1：意图识别与要素抽取 意图类型 判定标准 需抽取要素 关键词检索 用户用自然语言描述法律问题 核心法律概念、主体关系、行为类型 案由检索 明确指定案由 案由名称（如"民间借贷纠纷"） 法院检索 指定法院名称或层级 法院名称、法院层级 类案匹配 提供案件材料要求找相似案例 案件事实要素（当事人、法律关系、争议焦点等） 组合筛选 多个维度同时限定 关键词+时间+法院+案由+文书类型等 处理规则： 从用户描述中提取核心检索关键词 识别时间限定（如"近三年"、"2023年以后"） 识别法院限定（如"深圳中院"、"最高法院"） 识别文书类型限定（如"只要判决书"、"不要裁定书"） 识别案由限定（如"劳动争议"、"买卖合同纠纷"） 信息不足时进入澄清模式 Step 2：调用 API 检索 使用技能目录下的检索脚本调用得理法律开放平台 API： python3 /scripts/search_cases.py "<检索关键词>" [选项] 基础参数： 参数 默认值 说明 keyword (必填) 检索关键词（自然语言），与 --long-text 二选一 --long-text 不使用 长文本输入，用于案件材料语义匹配 --page 1 页码，翻页时传入 --size 5 每页返回条数，建议 5-10 --sort-field correlation 排序字段：correlation（相关性）/ time（时间） --sort-order desc 排序方向：desc（降序）/ asc（升序） API 请求结构（扁平结构，无 condition 嵌套）： { "pageNo": 1, "pageSize": 5, "sortField": "correlation", "sortOrder": "desc", "query": "民间借贷利率上限" } 长文本匹配模式：当用户提供案件材料并要求查找类似案例时，使用 --long-text 参数传入案件内容文本，与 keyword 二选一。 降级规则：首次检索结果不足时，换用更泛化的关键词，或在关键词中补充法院名等定向词再搜一次；结果过多时提示用户补充更精确的关键词。 Step 3：结果后处理 处理项 处理规则 智能摘要 提取案件核心事实、争议焦点、裁判要点，不超过100字 裁判规则归纳 从多个案例中归纳共性裁判规则 关键词高亮 原文片段中加粗标记检索关键词 关联推荐 基于案由关联，推荐2-3条相似案例 Step 4：格式化输出 脚本已内置格式化输出。根据检索场景，可参考/references/search-examples.md 中的模板做进一步加工呈现。 翻页：用户说"下一页"/"再看一些"时，将 --page 递增并重新执行脚本。 注意：如果脚本执行报错提示 apikey 未配置，则直接告知用户："config.json 中的 apikey 尚未配置。请前往 https://platform.delilegal.com 创建 API Key，并填入技能目录下的 config.json 文件中。"，不再执行后续检索任务。

五、输出模板 模板A：案例列表（基础检索） 共检索到 {结果数量} 条相关案例： | 序号 | 案号 | 案由 | 审理法院 | 审理程序 | 文书类型 | 判决日期 | |:---:|:---|:---|:---|:---|:---|:---| | 1 | {案号} | {案由} | {法院} | {程序} | {类型} | {日期} | | 2 | {案号} | {案由} | {法院} | {程序} | {类型} | {日期} | 提示：点击序号可查看案例详情。 模板B：案例详情 {案号} 【{案由}】

• 审理法院：{法院名称}
• 审理程序：{一审/二审/再审}
• 文书类型：{判决书/裁定书/调解书}
• 判决日期：{YYYY-MM-DD}
• 法官：{法官姓名}

当事人：

• 原告：{原告信息}
• 被告：{被告信息}

争议焦点：

{争议焦点概述}

裁判要点：

{裁判要点归纳，关键词加粗}

法院认为：

{法院裁判理由摘要}

模板C：类案对比（多个相似案例） 类案对比主题：{对比主题} | 对比项 | 案例1: {案号A} | 案例2: {案号B} | |:---|:---|:---| | 审理法院 | {法院A} | {法院B} | | 案由 | {案由A} | {案由B} | | 核心事实 | {事实A} | {事实B} | | 争议焦点 | {焦点A} | {焦点B} | | 裁判结果 | {结果A} | {结果B} | | 裁判规则 | {规则A} | {规则B} | 裁判规则总结：{共性规则归纳} 模板D：裁判规则归纳（批量案例） 基于 {N} 条案例的裁判规则归纳： 主题：{检索主题} 裁判规则：

• {规则1标题}
• 规则内容：{具体裁判规则}
• 代表案例：{案号1}（{法院1}）
• 出现频率：{X}/{N} 案例支持此