Construction Claim Strategy — 施工索赔策略

建设索赔策略 针对建设索赔响应的战略规划框架。 在选择条款或起草信函之前，规划您的方向、范围、论点和披露策略。 为什么使用这个？ 停止直接跳转到条款选择 —— 首先规划策略。 按强度排名论点（文本解释是最强的）。 控制要披露的内容、保持一般或推迟。 选择经过验证的响应结构。 避免削弱您立场的常见错误。 谁适用 合同经理 索赔顾问 数量测量员 商业经理 建设律师 任何准备响应索赔或正式查询的人 在建设合同下 这个技能可以做什么 使用此工具系统地处理 7 个关键维度： 情况评估 —— 了解您正在响应什么。 范围控制 —— 决定要解决什么和什么避免自愿。 方向决定 —— 选择主要和备用论点，以及要避免什么。 论点策略 —— 选择最强的论点类型。 披露控制 —— 决定要陈述什么、保持一般或推迟。 响应架构 —— 选择最有效的响应结构。 风险评估 —— 确定反驳论点、弱点和时间风险。 支持的合同形式 适用于任何建设合同形式： PSSCOC（建设工程/设计-建造） FIDIC（红、黄、银、翡翠） NEC（NEC3、NEC4） SIA 条件 JCT 定制合同条件 开始这里 快速参考（所有策略模式） python3 scripts/strategy_advisor.py --reference 输出所有论点类型、披露级别、响应模式、范围控制规则和风险检查清单。 交互式策略会话（推荐） python3 scripts/strategy_advisor.py 向导将您引导通过所有 7 个维度并生成结构化策略报告。 非交互式（从 JSON） python3 scripts/strategy_advisor.py --file strategy_input.json --output strategy_report.md 保存策略以重用 python3 scripts/strategy_advisor.py --save-strategy my_strategy.json 关键概念 论点强度排名 文本解释（最强）—— 从合同中相关条款的实际措辞中辩论。 事实区别（强）—— 表明事实超出了条款的范围或触发条件。 承认-然后-区别（中等-强）—— 承认正常情况，然后区别当前情况。 隐含条款（最弱）—— 只在没有明确条款措辞支持立场时使用。 披露控制级别 级别 使用 陈述确切 条款引用、正式信函、关键日期和法律推理 保持一般 运营背景和高级别细节 推迟 详细量化和支持分析 推荐的响应模式 标准查询响应 —— 承认、转移、辩论、保留、关闭 风险分配反驳 —— 承认普通应用、区别、事实支持、法律结论、缓解证据、合作关闭 时间表响应 —— 陈述已知事实、标记待处理项、承诺补充、保留 成本/量索赔响应 —— 合同基础、索赔头、正在进行的评估、承诺详细分解、保留 保留权利关闭 —— 始终推荐 范围控制规则 限制到信函 —— 只响应所问的问题；不要自愿提供未请求的信息。 保留未来索赔 —— 使用“保留立场”和“无偏见”语言。 保持运营细节一般 —— 不要提前命名特定区域或数量。 常见反模式要避免 ❌ 引用错误的条款（例如，其他承包商的条款，而雇主引起的问题） ❌ 以“条款不适用”开头 —— 这会使对方感到对立 ❌ 提供尚未提出的话题信息 ❌ 在最终确定之前提及特定区域/数量 ❌ 在有明确条款文本支持的情况下使用隐含条款 ❌ 对具有正式信函引用的日期进行推测 ❌ 在记录完成之前量化成本 如何使用 # 显示所有参考表 python3 scripts/strategy_advisor.py --reference # 运行交互式向导 python3 scripts/strategy_advisor.py # 非交互式从 JSON python3 scripts/strategy_advisor.py --file input.json --output report.md # 保存策略以重用 python3 scripts/strategy_advisor.py --save-strategy strategy.json 伴侣技能 对于条款分析、通知日历、义务登记、SOP 计算器和索赔模板，请参阅 ClawHub 上的伴侣技能 construction-law。 安全与安全 ✅ 无网络访问 ✅ 无外部调用 ✅ 无子进程执行 ✅ 无动态代码加载 ✅ 适合使用机密项目信息 ✅ 安全安装和使用 🛡️ 更新日志 v1.1.0（2026 年 5 月） 完全清理 —— 所有示例使用通用/中立语言 改进的交互式向导，带有示例和输入验证