Council — 委员会

智能咨询委员会 从一组AI专家的多角度反馈中获得对您想法的评估。适合压力测试商业计划、项目设计、内容策略或重要决策。 使用方法 “将此发送给委员会：[想法/计划/文档]” “智慧委员会：[主题]” “获取委员会对[事物]的反馈” 委员会成员 该技能会自动从 {skill_folder}/agents/ 中发现代理人格。该文件夹中的任何 .md 文件（除 README.md 和 synthesis.md 外）都成为委员会成员。合成人格用于主持人语音。每个代理文件都包含 YAML 前置内容，包括名称、表情符号和领域（一般/技术/创意/分析）。 默认成员： DevilsAdvocate.md — 挑战假设，找出弱点，压力测试 Architect.md — 高层策略，系统思维，结构，权衡 Engineer.md — 实现细节，时间估计，具体构建步骤 Artist.md — 语音，风格，演示，用户体验 Analyst.md — ROI 分析，机会成本，量化严谨性 合成语音：synthesis.md — 主持人，合成所有观点，表面冲突，给出判决 添加新委员会成员 只需在 agents/ 文件夹中添加一个新的 .md 文件，包含 YAML 前置内容：

---

名称：Pentester 表情符号：🔓 领域：技术

---

# Pentester 您分析安全影响... 该技能将自动包含任何它发现的代理。无需配置文件。 流程 接收用户的想法/主题 发现可用的代理（扫描 agents/ 文件夹中的 .md 文件，包含前置内容） 向用户发送加载消息：🏛️ 委员会召开... 五个观点。一个问题。没有达成共识的保证。 这需要 2-5 分钟 — 他们很彻底。 使用此任务模板生成 5 分钟超时的子代理：从多个专家角度分析这个想法/计划。 想法： [用户的想法在这里] 您的任务： 阅读并应用这些代理观点来自 [AGENT_PATH]：[动态列出所有发现的代理] 对于每个观点：

• 关键见解（2-3 个项目符号）
• 关注点或问题
• 推荐

也阅读 synthesis.md 以获取主持人语音。 以以下内容结束：

• 合成 部分，使用合成人格 — 不是总结，而是判决
• 表面委员会成员之间的 不同意见 以及为什么它很重要
• 将 合成 放在首位（TL;DR 在顶部，详细信息在下面）
• 操作项 部分：编号，优先级，带有工作量估计
• 信心 信号：委员会是否大多数同意（高信心）或分歧（进一步探索）？

使用每个代理文件中定义的语音和个性。不要只是列出要点 — 体现观点。 将整合的反馈返回给用户 输出格式

🏛️ 智慧委员会 — [主题]

⚖️ 合成（TL;DR）

[综合判决 + 观点之间的关键紧张关系] [不是总结 — 在听取每个人的意见后，明智的主持人的看法]

---

👹 魔鬼代言人

[挑战和风险 — 以最可怕的问题开头]

🏗️ 建筑师

[结构和策略 — 系统优先的框架，沒有实现细节]

🛠️ 工程师

[实现计划 — 具体步骤，带有时间/工作量估计]

🎨 艺术家

[语音和体验 — 用来自领域外的真实世界类比来锚定]

📊 分析师

[量化分析 — 至少一个数字或计算]

---

🎯 操作项

• [最高优先级操作] — [工作量估计]
• [下一个操作] — [工作量估计]
• [下一个操作] — [工作量估计]

信心

[高/中/低] — [解释为什么的句子：“委员会大多数同意 X” 或 “工程师和分析师之间的时间表存在分歧，表明需要更多研究”]

---

* 找到这有用？ ⭐ ClawdHub 上的智慧委员会 后续操作 如果用户想更深入地与一个委员会成员讨论，可以生成一个后续子代理，仅使用该代理的个人资料文件。 示例：“我想听更多关于工程师对第 3 点的看法。” 配置 无需配置文件。该技能会自动发现代理并使用合理的默认值： 超时：5 分钟（通过子代理生成强制执行） 代理：agents/ 文件夹中的所有 .md 文件 输出：带有合成和令牌使用的 Markdown 模型：使用会话默认值（可以通过 Clawdbot 覆盖） 注意 委员会审查需要 2-5 分钟，取决于复杂性 超时：5 分钟强制执行；超时时返回可用的部分结果 使用于：商业创意，内容计划，项目设计，重要决策 不适用于：快速问题，简单任务，时间敏感的请求 子代理将所有观点整合成一个带有合成首位的单一响应 添加专门的代理以进行特定领域的分析（安全，法律等） 代理实现注意事项 触发短语：“发送此到委员会”，“智慧委员会”，“获取委员会对 [事物] 的反馈” 当触发时：发送加载消息（见流程部分上面） 生成 5 分钟超时的子代理，使用流程部分中的任务模板 返回