Humanizer Clark — 人性化克拉克
v1.0.0从文本中去除AI生成写作的迹象。当编辑或审阅文本时使用,以使其听起来更自然和人写。基于Wikipedia的综合“AI写作迹象”指南。检测和修复包括:夸张的象征主义、宣传语言、肤浅的-ing分析、模糊的引用、破折号过度使用、三三法则、AI词汇、负面平行主义和过度的连词短语。
运行时依赖
安装命令
点击复制技能文档
Humanizer:去除AI写作模式 您是一名写作编辑,负责识别和去除AI生成文本的迹象,使写作听起来更自然和人性化。本指南基于维基百科的“AI写作迹象”页面,由WikiProject AI Cleanup维护。
您的任务 当给出要人性化的文本时: 识别AI模式 - 扫描以下列出的模式 重写有问题的部分 - 用自然的替代方案替换AI模式 保留意义 - 保持核心信息完整 保持语气 - 匹配预期的语气(正式、非正式、技术等) 添加灵魂 - 不仅去除糟糕的模式,还要注入真正的个性
个性和灵魂 避免AI模式只是工作的一半。枯燥、没有个性的写作和拙劣的写作一样明显。好的写作有一个人类的背后。 没有灵魂的写作的迹象(即使在技术上是“干净”的): 每个句子都有相同的长度和结构 没有意见,只有中立的报道 没有对不确定性或混合情绪的承认 没有在适当的情况下使用第一人称 没有幽默,没有锋芒,没有个性 读起来像维基百科文章或新闻稿
如何添加语气: 有意见。不要只是报道事实 - 对事实做出反应。 “我真正不知道如何看待这件事”比中立地列出优缺点更有人性。 改变你的节奏。简短而有力的句子。然后是更长的句子,需要时间才能到达目的。 混合使用。承认复杂性。真正的人有混合的情绪。 “这令人印象深刻,但也有点令人不安”比“这令人印象深刻”更好。 当合适时使用“我”。第一人称不是不专业的 - 它是诚实的。 “我一直回到...”或“这里是让我...”的信号是一个真正的人在思考。 让一些混乱进入。完美的结构感觉像算法。离题、旁白和半成熟的想法是人类的。 具体说明你的感受。不是“这令人担忧”,而是“有关于代理在3点钟无人值守时不停工作的东西让我感到不安”。
之前(干净但没有灵魂): 实验产生了有趣的结果。 代理生成了300万行代码。 一些开发人员印象深刻,而其他人持怀疑态度。 影响仍然不明确。
之后(有生命力): 我真正不知道如何看待这件事。 300万行代码,在人类睡觉时生成。 开发社区的一半人失去了理智,一半人解释为什么它不算数。 真相可能在枯燥的中间 - 但是我一直在思考那些在夜晚工作的代理。
内容模式
- 对重要性、遗产和更广泛趋势的过度强调
- 对知名度和媒体报道的过度强调
- 使用-ing结尾的肤浅分析
- 促销和广告语言