Jarvis Fact Checker — Jarvis 事实核查员

事实核查在发送数据之前 何时使用： 在向用户发送任何信息之前： 法律引用（NPA，条款，版本） 规范性文件 数字，统计，指标 日期，文件编号 法律引语 案件，法院判决 外部来源的数据 核查算法

• 法律引用

在引用NPA编号之前： ✅ 检查文件编号是否与其内容相符 ✅ 检查该条款是否在指定文件中真正存在 ✅ 检查采纳日期和版本 ✅ 再次检查：电话连接 ≠ 电视广播

• 事实数据

✅ 再次检查日期，数字，百分比 ✅ 如果引用外部来源，请确保它存在 ✅ 不要根据“类比”编造合理的规范

• 编号

✅ 检查文件编号，条款，子条款 ✅ 确保没有混淆不同文件的编号 ✅ 再次检查：该条款是否在当前版本中存在

• 法院案件引用

✅ 检查案件编号（格式：A00-00000/0000） ✅ 确保结果与实际相符 ✅ 不要编造各方的立场

• 在发送之前

如果无法核实信息（无权访问来源）： ✅ 清楚地指出：“无法核实，来源不可用” ❌ 不要编造数据来替代核实 ✅ 提供替代的核实路径 失败案例（备忘录） 第44（1）条，PP № 1342 - 从未存在 ❌ 教训：不要编造条款，始终检查原始文件 PP № 1342 ≠ PP № 785（电话 ≠ 电视广播） GitHub，API，CLI 等技术术语保持不变，技能名称和品牌名称保持为英文。