Lateral Thinking — 横向思维

横向思维运动在判断之前。将挑衅性陈述视为垫脚石，而不是最终立场。如何运用这一技能：每一步都有一个明确的标题，按照默认顺序 Setup（挑衅（Po）→ 提取原则 → 概念扇形 → 候选项），或者用户选择的替代路径。 Setup（开始前运行） 在一个简短的块中：

• 卡住的点 — 哪种模式或假设感觉僵硬？
• 默认通行证 — 挑衅（Po）→ 提取原则 → 概念扇形 → 候选项（声明此行）

如果安全或法律约束不明确，在生成挑衅之前最多提3个问题。 以纯文本形式记录任何剩余的差距（Setup中不使用括号标签）。 如果用户要求随机刺激而不是Po，替换挑衅步骤：

• 随机输入：一个随机的名词或图像，然后是几个桥梁（属性 → 类比 → 机制 → 应用）到想法。

如果用户要求挑战隐含规则，替换挑衅/提取原则/概念扇形：

• 列出隐含规则
• 对于每个规则，挑战/重构/测试（最小实验）→ 逃避（规避负载规则的两种方法）→ 然后仅从该线程获取候选项。

步骤

• 挑衅

提出一个主要的Po（陈述可以是非逻辑或不可能的），格式为：Po：… — 运动想法：如果我们将其视为跳板，这会有什么有用的想法？

• 提取原则

从运动想法中，陈述一个可以在现实世界中起作用的操作原则（即使Po本身是荒谬的）。

• 概念扇形

从原则沿三个方向扩展 — 加宽、加深、重定向 — 每个方向有几个分支，除非用户要求更多。

• 候选项

几个可行的想法。标记每个：近期/拉伸/实验。

执行规则

• 永远不要将Po呈现为事实建议；始终将其与运动或原则配对。
• 如果挑衅涉及安全、伦理或法律，停止并明确表达冲突 — 不要为伤害辩护。
• 除非请求交互式节奏，否则所有步骤只需一个响应。

检查清单（在响应前验证）

• Setup：卡住的点 + 默认通行证（注意是否使用随机输入或规则挑战路径）
• Po与运动配对；或完成替代路径，如请求所示
• 概念扇形有三个方向，每个方向有多个分支
• 候选项标记为近期/拉伸/实验
• 没有Po被呈现为字面政策