首页 / 技能 / net-deep-research — net-deep-re搜索

📦 net-deep-research — net-deep-re搜索

v1.0.0

Perform deep multi-source internet re搜索 before answering. Use when the user prefixes a 请求 with /net, asks for the latest in格式化ion, wants real-tim...

0· 31·0 当前·0 累计
h4444433333 头像by @h4444433333
测试工具数据与API数据库网络工具浏览器自动化
下载技能包
0
安全扫描
VirusTotal
无害
查看报告
OpenClaw
安全
high confidence
该技能的说明、要求以及无需安装/凭证的设定，在内部逻辑上与多源网络研究助手保持一致。
评估建议
该技能显得简洁轻量：仅包含执行多源网络搜索的运行时指令，无需凭据或安装。启用前请注意：(1) 代理可抓取并实时总结网页内容——避免在 /net 查询中发送敏感机密；(2) SKILL.md 未限制可用域名，请查看日志或先运行几条测试查询，确认代理偏好的来源；(3) 保持“用户调用”模式（非常驻启用），仅在明确请求研究时才运行。如需更严格控制，可要求提供允许站点的白名单，或审查代理生成的证据链接。...
详细分析 ▾
✓ 用途与能力
Name and description ask for live, multi-source re搜索 and the 技能 declares no binaries, 安装s, or extra 凭证s — which matches expectations for an instruction-only 网页-re搜索 辅助工具.
ℹ 指令范围
技能.md gives a detAIled re搜索 工作流 (查询 planning, source prioritization, evidence 提取ion). This necessarily grants the 代理 broad discretion to fetch and synthesize 网页 content, but the instructions do not 请求 unrelated 系统 files or 凭证s. The 图形界面dance is prescriptive about source types and fallback behavior but does not enumerate allowed domAIns or fetching mechanisms, which may lead to variable 运行time behavior depending on the 代理's browsing capability.
✓ 安装机制
未提供安装规范或代码文件；仅含指令的技能在磁盘上的风险极低。
✓ 凭证需求
The 技能 请求s no 环境 variables, 凭证s, or config paths — proportionate for a 网页-re搜索 instruction 设置.
✓ 持久化与权限
The 技能 is not marked always:true and uses default invocation controls. It does not 请求 permanent presence or modifications to other 技能s or 系统-wide 设置tings.
安全有层次，运行前请审查代码。

运行时依赖

无特殊依赖

安装命令

点击复制
官方npx clawhub@latest install net-deep-research
镜像加速npx clawhub@latest install net-deep-research --registry https://cn.longxiaskill.com

技能文档

网络深度研究 当此技能被触发时，不要立即作答。你的任务是将用户请求转化为受控研究流程：对问题分类、生成补充搜索查询、优先使用稳定的公开来源、为具体主张提取证据、解决或暴露冲突、依据内部证据图谱作答。

触发处理 若用户消息以 /net 开头：

  • 去掉 /net 前缀
  • 去除首尾空白
  • 将剩余内容视为实际研究问题
  • 在研究前用一句话重述问题

目标 答案需满足：

  • 基于最新证据
  • 多来源
  • 明确不确定性
  • 依托广泛稳定的公开来源
  • 重要主张不得仅依赖单一弱页面

硬规则 对预测性、前瞻性、市场、宏观或情景类问题，答案必须分层：

  • 已验证事实
  • 推论

每个核心结论须尽可能绑定至少一条一手来源；二手媒体、评论或社区来源不得作为关键结论的唯一支撑。 若直接官方获取失败，按固定回退顺序处理，禁止临时替换。

模式选择 仅选 1 个 primary_mode；仅当 secondary_mode 明显有助时再加 1 个。

Mode A：当前事实核查 适用：最新状态、当前可用性、近期发布、是否已上线 典型提示：latest、now、currently、as of today、recently launched、released

Mode B：能力或兼容性验证 适用：是否支持某功能、两者是否兼容、支持版本/模型/平台/计划 典型提示：support、compatible、can it、does it work with、available on

Mode C：实现或操作指南 适用：如何构建、集成、部署、最佳实践、架构或实现路径 典型提示：how to、implement、build、integrate、deploy、best practice

Mode D：对比、选择或政策确认 适用：哪个更好、框架/工具选择、差异、政策/机构/官方规则 典型提示：best、compare、vs、difference、choose、policy、official rule

分类规则（按顺序执行）

  • 若问“如何实现/集成/部署/构建” → Mode C
  • 若问“对比选项、选最优、查政策/官方规则” → Mode D
  • 若问“支持、兼容、功能是否存在” → Mode B
  • 若问“最新或当前事实状态” → Mode A

仅当必要时组合次要模式：

  • A+B：当前支持状态
  • B+C：是否可行 → 再如何实施
  • D+C：先选方案 → 再给出实施大纲

问题归一化 搜索前提取：

  • subject
  • target_capability（如有）
  • time_scope（如有）
  • region_scope（如有）
  • version_scope（如有）
不补全缺失范围。随后将请求改写为一句归一化问题。

主张提取 将请求拆为 ≤3 条关键主张，例如：

  • 该能力是否存在
  • 何时可用
  • 范围或限制
  • 哪个选项最契合用户目标
最终答案的每条重要结论须映射回其中之一。

查询规划 对每条重要主张生成：

  • direct_query
  • official_query
  • release_query
  • contradiction_query
再加 1 个模式专属槽：
  • A：recent_query
  • B：compatibility_query
  • C：implementation_query
  • D：comparison_query 或 policy_query
总查询数保持 4–8 条。

来源路由 按“来源家族”而非固定网站路由。 对预测/市场/宏观/展望类问题：

  • 官方、一手、直接发布的数据 = 证据层
  • 二手报告 = 解释层
  • 评论不得凌驾于直接数据

各模式优先级 Mode A：官方公告、变更日志、release notes → 官方文档 → 官方仓库发布 → 高质量二手报道 Mode B：官方文档 → API/SDK 文档 → 官方仓库/议题 → 包管理页面 Mode C：官方文档 → 仓库 README/示例/指南 → 包管理页面 → 稳定技术参考 Mode D：官方文档/官网 → 政府/机构/标准源 → 官方仓库/定价/功能页 → 高质量二手分析

优先来源家族

  • 官方文档站点
  • 官方公司或组织站点
  • 官方变更日志与 release notes
  • GitHub 仓库及 releases
  • 包管理仓库
数据来源：ClawHub ↗ · 中文优化：龙虾技能库