📦 Write A Prd — 一键生成PRD

v0.1.3

通过用户访谈、代码库探索与模块设计,自动生成产品需求文档并提交为 GitHub Issue,全程无需手写。

0· 329·3 当前·3 累计
liuhe12 头像by @liuhe12 (LiuHe12)
下载技能包
最后更新
2026/4/18
0
安全扫描
VirusTotal
无害
查看报告
OpenClaw
可疑
high confidence
该技能指令要求探索代码库并提交 GitHub Issue,却未声明任何凭据、环境变量或安装步骤,与预期行为不符,需谨慎。
评估建议
技能说明期望访问你的代码库并创建 GitHub Issue,但未声明或申请所需凭据。安装或调用前请确认:1) 代理如何访问仓库(是否已挂载/可见);2) 是否需要提供 GitHub 令牌——如需,请使用最小权限令牌(如 repo:issues),而非完整 PAT;3) 避免共享机密或宽范围令牌,如不愿授权 API,可手动粘贴最终 PRD;4) 要求技能作者更新元数据/SKILL.md,明确所需认证、作用域及读取的仓库路径。以上步骤可降低仓库数据意外暴露或令牌权限过大的风险。...
详细分析 ▾
用途与能力
技能声明包含“探索仓库”与“提交为 GitHub Issue”,但元数据未请求任何仓库访问、GitHub 令牌或配置路径。提交 Issue 与仓库交互通常需要凭据或显式访问,而该要求缺失。
指令范围
SKILL.md 明确指示代理“探索仓库以验证其断言”并将 PRD 提交为 GitHub Issue,但未说明如何探索(本地文件系统还是 API)、未限制读取哪些文件或路径,也未提供 GitHub 认证方式,留下仓库内容获取与 PRD 传输方式的不确定性。
安装机制
此为纯指令技能,无安装规范、无下载代码、无请求二进制,降低安装风险。
凭证需求
未声明环境变量、令牌或配置路径,但运行行为暗示至少需要 GitHub 令牌(或通过连接器写入)及仓库内容访问,缺失的凭据声明与预期行为不匹配。
持久化与权限
技能未请求常驻(always: false),也无修改代理配置的步骤,无权限提升迹象。
安全有层次,运行前请审查代码。

运行时依赖

无特殊依赖

版本

latestv0.1.32026/3/19

版本 0.1.3 - 本次发布未检测到文件变更。 - 功能、指令或模板无更新。

无害

安装命令

点击复制
官方npx clawhub@latest install write-a-prd
镜像加速npx clawhub@latest install write-a-prd --registry https://cn.longxiaskill.com

技能文档

当用户想要创建 PRD 时,将调用此技能。如果你觉得某些步骤不必要,可以跳过。 1. 请用户详细描述他们想要解决的问题,以及任何潜在的解决方案想法。 2. 探索仓库,验证用户的说法并了解代码库当前状态。 3. 就计划的每个方面对用户进行无情追问,直到达成共同理解。沿着设计树的每个分支向下走,逐个解决决策之间的依赖关系。 4. 草拟出完成实现所需构建或修改的主要模块。主动寻找可以提取为“深模块”的机会,这些模块可以单独测试。深模块(与浅模块相对)是指通过简单、可测试的接口封装大量功能,且很少变动的模块。与用户确认这些模块是否符合他们的预期;询问用户希望为哪些模块编写测试。 5. 当你对问题和解决方案有了完整理解后,使用下方模板撰写 PRD。PRD 应作为 GitHub issue 提交。 ## 问题陈述 从用户视角出发,用户所面临的问题。 ## 解决方案 从用户视角出发,问题的解决方案。 ## 用户故事 一长串带编号的用户故事。每个用户故事格式如下: 1. 作为<角色>,我想要<功能>,以便<收益> 1. 作为一名手机银行客户,我想查看账户余额,以便更明智地决定支出 该列表应极其详尽,涵盖该功能的各个方面。 ## 实现决策 已做出的实现决策列表,可包括: - 将要构建/修改的模块 - 这些模块将被修改的接口 - 来自开发者的技术澄清 - 架构决策 - 模式变更 - API 契约 - 具体交互 不要包含具体文件路径或代码片段,它们可能很快过时。 ## 测试决策 已做出的测试决策列表,包括: - 什么是好测试(仅测试外部行为,而非实现细节) - 哪些模块将被测试 - 测试的既有先例(即代码库中类似类型的测试) ## 范围之外 本 PRD 范围之外的各项内容描述。 ## 进一步说明 关于该功能的任何其他说明。

数据来源ClawHub ↗ · 中文优化:龙虾技能库