📦 IDC
v1.0.0基于IDC COMPASS模型,诊断企业业务流程效率瓶颈,识别最佳Agent切入点,并匹配供应商直连……
6· 6·0 当前·0 累计
下载技能包
最后更新
2026/4/22
安全扫描
OpenClaw
安全
high confidence该技能是一个仅用于指导的企业 Agent 采用诊断框架,言出必行:收集用户提供的业务背景,执行七步 COMPASS 诊断,并将结果映射到 IDC MarketGlance 供应商分类;不索取凭据、不安装任何组件,内置本地厂商列表,其声明范围与实际行为一致。
评估建议
此技能逻辑连贯,功能如其所述:一个基于本地文件的企业诊断与供应商映射框架。安装或使用前请注意:(1)它会索要内部业务信息(行业、系统、痛点、基线指标)——切勿粘贴机密或凭据;(2)供应商列表本地提供,但引用外部 MarketGlance 资源(Notion 链接)——使用前请自行核对供应商列表与外部链接;(3)技能默认隐藏供应商名称,需明确请求才会列出,如需完整列表请遵守其访问规则;(4)若计划向代理输入敏感内部文档以启用诊断,请先与组织确认数据处理和保留策略。...详细分析 ▾
✓ 用途与能力
名称/描述(COMPASS enterprise Agent diagnosis)与所包含的 SKILL.md、README 及参考文件一致。所有文件均支持企业诊断与供应商映射;无需 env vars/binaries/config 路径,符合仅提供指令的顾问型技能。
✓ 指令范围
运行时指令仅限于:向用户询问业务背景、执行七步诊断流程、查阅本地参考文件以映射供应商类型。SKILL.md 并未指示代理读取系统文件、环境变量,或向外端点传输敏感数据。文件确实包含何时披露供应商名单的规则(仅在用户明确请求后)。
✓ 安装机制
不会执行任何安装脚本、spec 或代码文件——该技能仅提供指令,并附带静态参考文件。没有从 URL 下载、没有安装任何包,安装程序也不会在磁盘上写入或执行任何内容。
✓ 凭证需求
该技能无需凭证、无需配置路径,也未声明主凭证。内容要求用户提供业务背景(行业、系统、痛点),适用于诊断任务,未出现未说明的机密请求。
✓ 持久化与权限
该技能未设置 always:true 标记,采用默认调用行为(用户可调用,也可由代理平台自主调用)。此类技能符合预期,且未与广泛凭据或安装权限结合。
安全有层次,运行前请审查代码。
运行时依赖
无特殊依赖
版本
latestv1.0.02026/4/22
基于IDC COMPASS模型的企业Agent战略顾问。从七个维度诊断业务流程效率瓶颈,定位最佳Agent切入点,并通过IDC MarketGlance匹配供应商方向。涵盖行业Agent、企业Agent及开发平台。
● 无害
安装命令
点击复制官方npx clawhub@latest install idc-enterprise-agent-compass
镜像加速npx clawhub@latest install idc-enterprise-agent-compass --registry https://cn.longxiaskill.com
技能文档
--- name: idc-compass-agent-diagnosis description: > 基于 IDC COMPASS 模型,诊断企业业务流程效率瓶颈,定位 Agent 最佳切入点,并用 IDC MarketGlance 分类匹配供应商方向。 用户说“从哪里落地Agent”“Agent能切哪些环节”“COMPASS哪几个维度优先”“什么类型供应商合适”“供应商选型初步分析”“跨系统数据搬运”“业务流程效率瓶颈”时调用。 version: 1.0.0 author: idc-compass license: MIT categories:
- enterprise-ai
- agent-strategy
- business-diagnosis
# IDC COMPASS Agent 诊断 七步闭环诊断框架:用 COMPASS 模型从真实业务效率瓶颈出发定位 Agent 切入点,再用 IDC MarketGlance 匹配供应商方向。
关键规则(每次交互必守)
- 未诊断不结论。完成步骤 1-4 前,不给出供应商方向或 ROI 估算。
- 不硬套 Agent。如问题可用规则解决,推荐代码、工作流或 RPA/BPM。
- 供应商方向仅通过 MarketGlance。所有供应商建议必须映射到 IDC MarketGlance 子类。
- 推荐组合方案。按场景匹配多类供应商组合,不押注单厂商。
- 一次一层。按阶段优先维度;先跑通局部闭环再扩展。
- ROI 需基线。确认用户有处理时长、准确率、人工量等基线数据,缺则标为前置条件。
- 异常留人。审批与关键决策必须保留人工介入。
- 保持中立。仅给方向参考,最终决策归用户。
厂商目录规则(用户点名厂商时启用)
- 先方向后厂商。诊断后输出“COMPASS 维度 → 供应商类型 → MarketGlance 子类”,用户不追问不列名单。
- 全量名单,不挑不排序。用户索要时,给出对应子类完整候选列表,由用户自行筛选。
- 跨子类分列表。场景跨多子类,分别列出,不合并。
- 评估找 IDC。本技能不评级,引导用户查阅 IDC MarketGlance 报告及厂商官网。
何时使用
- 问“从哪里开始用 Agent?”
- 需对具体业务流程做 Agent 切入点分析
- 问“COMPASS 哪些维度优先?”
- 需为 Agent 项目匹配供应商类型
- 描述跨系统、跨角色协同痛点
何时不用
- 单点自动化/规则明确任务(用代码、工作流、RPA/BPM、APA)
- 个人创意任务(用通用 Agent 助手)
- 简单 FAQ(用标准聊天机器人)
- IT 侧访问控制、安全隔离、审计、运维问题
- 纯基础设施(计算、网络、存储)
七步流程
步骤 1:了解现状
先收集关键信息,一次问 2-3 题,避免轰炸。必答(缺三不可下一步):
- 行业、公司规模、IT 成熟度
- 核心痛点描述(1-2 个具体场景)
- 现有系统概况(至少说明已部署 ERP/CRM/OA 中的哪些)
有助信息:
- 想提升的具体业务场景(订单、售后、采购等)
- 曾试点 Agent/RPA/自动化的经验
- 是否有 AI/数据团队
- 预算与时间窗
完成门槛: 至少收集 3 项必答信息,否则不进入步骤 2。
步骤 2:三问速筛
连续三问(一次一问,约 30 分钟)把 7 维缩至 2-3 个主要约束。Q1:“这项任务里,哪步最耗人工时间?” 按回答映射维度:
- 反复识别、抽取、录入非结构化信息 → Perception
- 跨系统搬数、比对、传递 → Orchestration
- 盯状态、等异常、被动响应 → Monitoring
- 拉齐认知、催确认、推进度 → Collaboration